根据《总则》第六条中的相关规定，国际足联在面临参赛国家退出或被取消资格的情况下，拥有完全的权力作出决策，并可自行决定替补的球队。但是，令外界疑惑的是，并没有详细规定替补的具体规则。路透社对此进行分析指出，退出的球队实际上不需要由来自同一洲际足联的其他球队填补空缺，甚至可以完全不做替代，这引出了政治可行性的问题。
一旦伊朗队宣布退赛，国际足联可能会面临一个尴尬的局面：首届48队世界杯可能出现某些小组由仅三支球队组成，造成竞争不均。这不仅影响了小组第三名的晋级条件，也打乱了各队的战术安排；更重要的是，这种情况将导致比赛场次的减少，可能引发转播商及赞助商的索赔。因此，国际足联在此情况发生前，必须谨慎处理，避免“缺一队的世界杯”惨剧。
如果国际足联决定递补其他球队，接下来的3月26日和31日的洲际附加赛便成为关键节点。足球比赛中，替代队伍的选择往往应基于成绩排名，而附加赛的结果将直接影响这一排名的制定。
在即将到来的洲际附加赛中，伊拉克队将对决玻利维亚与苏里南的胜者，而一旦需要选择替补球队，则第一顺位为附加赛的负方，并且除伊拉克以外，很难有其他亚洲球队能够递补。
值得注意的是，伊拉克队也面临无法参加洲际附加赛的挑战，因区域冲突导致其所处空域被封锁。尽管国际足联提供了多种赴赛的方案，如借助陆路交通前往土耳其搭乘航班，但均遭到伊拉克方面的拒绝。相应地，伊拉克方面则提出了一项建议：在世界杯开赛前一周进行最后的附加赛，胜者将继续留在世界杯，败者则将出局。这种方案引发了对未来赛事安排的新讨论。
